Nejnovější příspěvky
Volná diskuze
Od 14. minuty.
:lol::lol::lol:
Vysokoškolský pedagog přednášející masovou komunikaci, marketing mediálních ...
Bydlení
se to nezdá, ale nakoukla jsem jen ...
Patchwork je hodně drsná záležitost, jen kdyby ...
Neslané, nemastné
20.02.2010 15:33: Zpráva stažena autorem.
Tak já dneska měla jenom topinku s ...
Design akademie
Si piš, za pomoci holek z diskuze ...
Simtě, tak hlavně kupte něco designového, jo?? ...
Květiny
Ano, je to Arisaema Fargesi. Mám informaci, ...
Vetřelci
Sourozenecke kocarky:
20.02.2010 12:15: Zpráva stažena autorem.
|
Aktuální stránka: 11 z 22
Autor: Sigilium (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 10:47
Citace:SitarCitace:SigiliumSitare, nechlastej!
Citace:Sitar Jeste jak si zminoval tu prirodu. Sigi tu psal, ze ji nevnima jako samostatnou entitu, ty ano?
Napsal jsem toto!
Citace:Sigilium Priroda temer jiste nevyzkousela vzdy vsechny varianty. Priroda dokonce vubec nic nezkousela, protoze priroda neni jedinec uvedomujici si sama sebe a uz vubec nema zamer neco udelat. Predstavuju si to tak, ze nahodou tedy vznikaly diky vlastnostem vlastnim zivym organizmum jejich varianty a ruzne odchylky od toho, co bylo znamo drive.
To ma hodne daleko k vyroku, ze prirodu nevnimam jako samostatnou entitu. Bohuzel musim, Sitare, napsat, ze dosti uboze pracujes s nasimi prispevky.
Tento tebou podvrzeny vyklad meho prispevku je zcela spatny, a to zejmena proto, ze je zcela MIMO obsah meho prispevku. Pro to co jsem napsal je zcela nevyznamne, jestli je (mnou vnimana/skutecne je) priroda samostatna entita nebo neni samostatne entita, nebo treba jestli je to nekolik interagujicich nebo dokonce spolupracujicich entit. Naopak muj prispevek rika o prirode zejmena to, ze nema zadny konkretni (vyssi) zamer nebo vuli neceho dosahnout. Informatik by rekl, ze priroda hleda reseni prohledavanim stavoveho prostoru zcela nahodne/naslepo.
Hele, mladej, kdyz rikam ze ji nevnimas jako samostatnou entitu, tak to ber jako fakt, nediskutuj o tom a dej si pauzu.
Vrat se do hrobu, magore.
Yachting - opravovani lodi na exotickych mistech. $ make war
Connection to ketry.net closed.
$ ssh ketry.net
ssh: connect to host ketry.net port 22: No route to host
Autor: Sigilium (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 10:48
Citace:SitarCitace:Ivan1Citace:Sitar Hele, mladej, kdyz rikam ze ji nevnimas jako samostatnou entitu, tak to ber jako fakt, nediskutuj o tom a dej si pauzu.
Hele, starej, ak niečo tvrdíš, skús to podporiť aj nejakými argumentami. A neplatí to len pre tvoj posledný príspevok.
Vyzerá to, akoby si chcel diskusiu zahnať do autu. Ak je to tak, povedz to na rovinu, aj tak to nemá nejaký význam, pretože na priame otázky ktoré sa ti nehodia do krámu zásadne neodpovedáš, miesto toho nám tu podsúvaš nepodstatné hovadiny a lavíruješ a lavíruješ.
Priznavam, ze tech otazek je nejak moc a me dochazi energie neustale neco vymyslet. Zkus tedy jednu jasnou a konkretni otazku a ja na oplatku zkusim jasne a konkretne odpovedet.
Mozna kdybys chvili ignoroval "politicke zadani", odpovedi by te napadaly az prekvapive snadno.
Yachting - opravovani lodi na exotickych mistech. $ make war
Connection to ketry.net closed.
$ ssh ketry.net
ssh: connect to host ketry.net port 22: No route to host
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 11:02
Citace:Sitar Priznavam, ze tech otazek je nejak moc a me dochazi energie neustale neco vymyslet. Zkus tedy jednu jasnou a konkretni otazku a ja na oplatku zkusim jasne a konkretne odpovedet.
Skopírujem ti sem hneď tri, ktoré si prešiel mlčaním. Myslím, že sú dostatočne jasné a konkrétne.
1. A o čom chceš hovoriť, ak je to niečo nepoznateľné? Skús mi niečo povedať o QWNGK3.
2. Aké dôvody máš na pripustenie božej existencie okrem nezmyselnej otázky: A prečo by nemohol existovať?
3. Tvrdíš, že život stvoril nejaký jav ktorý nazývaš Bohom. Ja tvrdím, že život stvoril jav, ktorý som pracovne nazval Príroda. Čo ďalej, ak abstrahujeme revolučno-evolučný rozdiel týchto javov? Čím sa tvoj Boh líši od mojej Prírody? Aký je tvoj vzťah k nemu? Čo to vlastne je, ten Boh? Vieš ho nejako definovať?
_____________________________
Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Sitar (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 11:11
Citace:SigiliumCitace:SitarCitace:SigiliumSitare, nechlastej!
Citace:Sitar Jeste jak si zminoval tu prirodu. Sigi tu psal, ze ji nevnima jako samostatnou entitu, ty ano?
Napsal jsem toto!
Citace:Sigilium Priroda temer jiste nevyzkousela vzdy vsechny varianty. Priroda dokonce vubec nic nezkousela, protoze priroda neni jedinec uvedomujici si sama sebe a uz vubec nema zamer neco udelat. Predstavuju si to tak, ze nahodou tedy vznikaly diky vlastnostem vlastnim zivym organizmum jejich varianty a ruzne odchylky od toho, co bylo znamo drive.
To ma hodne daleko k vyroku, ze prirodu nevnimam jako samostatnou entitu. Bohuzel musim, Sitare, napsat, ze dosti uboze pracujes s nasimi prispevky.
Tento tebou podvrzeny vyklad meho prispevku je zcela spatny, a to zejmena proto, ze je zcela MIMO obsah meho prispevku. Pro to co jsem napsal je zcela nevyznamne, jestli je (mnou vnimana/skutecne je) priroda samostatna entita nebo neni samostatne entita, nebo treba jestli je to nekolik interagujicich nebo dokonce spolupracujicich entit. Naopak muj prispevek rika o prirode zejmena to, ze nema zadny konkretni (vyssi) zamer nebo vuli neceho dosahnout. Informatik by rekl, ze priroda hleda reseni prohledavanim stavoveho prostoru zcela nahodne/naslepo.
Hele, mladej, kdyz rikam ze ji nevnimas jako samostatnou entitu, tak to ber jako fakt, nediskutuj o tom a dej si pauzu.
Vrat se do hrobu, magore.
Nemel sis dat pauzu, mladej?
--------------
Granátové jablko: jedno máme doma v míse s ovocem a jedno už děti snědly.
Autor: Sitar (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 11:13
Citace:Ivan1Citace:Sitar Priznavam, ze tech otazek je nejak moc a me dochazi energie neustale neco vymyslet. Zkus tedy jednu jasnou a konkretni otazku a ja na oplatku zkusim jasne a konkretne odpovedet.
Skopírujem ti sem hneď tri, ktoré si prešiel mlčaním. Myslím, že sú dostatočne jasné a konkrétne.
1. A o čom chceš hovoriť, ak je to niečo nepoznateľné? Skús mi niečo povedať o QWNGK3.
2. Aké dôvody máš na pripustenie božej existencie okrem nezmyselnej otázky: A prečo by nemohol existovať?
3. Tvrdíš, že život stvoril nejaký jav ktorý nazývaš Bohom. Ja tvrdím, že život stvoril jav, ktorý som pracovne nazval Príroda. Čo ďalej, ak abstrahujeme revolučno-evolučný rozdiel týchto javov? Čím sa tvoj Boh líši od mojej Prírody? Aký je tvoj vzťah k nemu? Čo to vlastne je, ten Boh? Vieš ho nejako definovať?
Ty vole, sem chtel jednu a mam jich sedm. Fakt by to neslo scuknout do jedny?
--------------
Granátové jablko: jedno máme doma v míse s ovocem a jedno už děti snědly.
Autor: Brettka (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 11:40
Že Vás to ještě baví.
Kohant to přece řekl/napsal jasně.
Autor: Sigilium (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 11:53
Citace:SitarCitace:SigiliumCitace:SitarCitace:SigiliumSitare, nechlastej!
Citace:Sitar Jeste jak si zminoval tu prirodu. Sigi tu psal, ze ji nevnima jako samostatnou entitu, ty ano?
Napsal jsem toto!
Citace:Sigilium Priroda temer jiste nevyzkousela vzdy vsechny varianty. Priroda dokonce vubec nic nezkousela, protoze priroda neni jedinec uvedomujici si sama sebe a uz vubec nema zamer neco udelat. Predstavuju si to tak, ze nahodou tedy vznikaly diky vlastnostem vlastnim zivym organizmum jejich varianty a ruzne odchylky od toho, co bylo znamo drive.
To ma hodne daleko k vyroku, ze prirodu nevnimam jako samostatnou entitu. Bohuzel musim, Sitare, napsat, ze dosti uboze pracujes s nasimi prispevky.
Tento tebou podvrzeny vyklad meho prispevku je zcela spatny, a to zejmena proto, ze je zcela MIMO obsah meho prispevku. Pro to co jsem napsal je zcela nevyznamne, jestli je (mnou vnimana/skutecne je) priroda samostatna entita nebo neni samostatne entita, nebo treba jestli je to nekolik interagujicich nebo dokonce spolupracujicich entit. Naopak muj prispevek rika o prirode zejmena to, ze nema zadny konkretni (vyssi) zamer nebo vuli neceho dosahnout. Informatik by rekl, ze priroda hleda reseni prohledavanim stavoveho prostoru zcela nahodne/naslepo.
Hele, mladej, kdyz rikam ze ji nevnimas jako samostatnou entitu, tak to ber jako fakt, nediskutuj o tom a dej si pauzu.
Vrat se do hrobu, magore.
Nemel sis dat pauzu, mladej?
No kdyby ses radeji venoval tematu, abychom od te tve paviry meli konecna pokoj ...
Yachting - opravovani lodi na exotickych mistech. $ make war
Connection to ketry.net closed.
$ ssh ketry.net
ssh: connect to host ketry.net port 22: No route to host
Datum: 02.04.2008 12:10
Citace:Ivan1 1. A o čom chceš hovoriť, ak je to niečo nepoznateľné? Skús mi niečo povedať o QWNGK3.
A projevuje se nejak QWNGK3 vuci okoli?

Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 12:41
Citace:Sitar Ty vole, sem chtel jednu a mam jich sedm. Fakt by to neslo scuknout do jedny?
Šlo. Ak by si sa v priebehu diskusie držal podstatných vecí a odpovedal vtedy, keď boli položené. Takto sa nám to nakopilo.
Skopíroval som len tri otázky, aj keď tých otáznikov je tam viac.
_____________________________
Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 12:45
Citace:cenyCitace:Ivan1 1. A o čom chceš hovoriť, ak je to niečo nepoznateľné? Skús mi niečo povedať o QWNGK3.
A projevuje se nejak QWNGK3 vuci okoli?
Nie, neprejavuje.
_____________________________
Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Kohant (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 12:51
Citace:Ivan1Citace:cenyCitace:Ivan1 1. A o čom chceš hovoriť, ak je to niečo nepoznateľné? Skús mi niečo povedať o QWNGK3.
A projevuje se nejak QWNGK3 vuci okoli?
Nie, neprejavuje.
[www.google.cz]
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 12:53

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Je tady jen Satxxx
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 12:57
Googlila jsem něco s vlašskými ořechy a skončila jsem (v článku o homeopatii) na webu vira.cz. Když už mě to tam poslalo, jsem se tam rozhlédla. A hele třeba:
Citace:
Prosím vás, jak mám argumentovat některým sečtělým lidem, kteří tvrdí, že všechno,co se v člověku děje,i láska,je sledem chemických proceců, a předkládají mi na to vědecké podklady.
Tomáš Řehák :
S některými sečtělými lidmi se těžko hovoří, těžko se argumentuje. Blahoslavení chudí duchem…Ježíš řekl Nikodémovi: „Nenarodí-li se kdo znovu… nemůže vidět Boží království. Lidé nevidí Boží pravdy a nedají se přesvědčit. Já osobně nevěřím tomu, že bych si vzal nějakou chemickou pilulku a více miloval svoji ženu, děti, nebo jiného člověka. Bůh je láska. (Odpovězeno: 16.08.2007 08:36)
[www.vira.cz]
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Je tady jen Satxxx
Datum: 02.04.2008 13:00
Citace:Ivan1Citace:cenyCitace:Ivan1 1. A o čom chceš hovoriť, ak je to niečo nepoznateľné? Skús mi niečo povedať o QWNGK3.
A projevuje se nejak QWNGK3 vuci okoli?
Nie, neprejavuje.
Tak ta vec neexistuje, alespon z fyzikalniho hlediska.

Datum: 02.04.2008 13:07
Ted sem si vzpomel co sem se vzdycky chtel zeptat.
Pokud buh existuje, kde je? Je v nasem vesmiru?

Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 13:33
Citace:KohantCitace:Ivan1Citace:cenyCitace:Ivan1 1. A o čom chceš hovoriť, ak je to niečo nepoznateľné? Skús mi niečo povedať o QWNGK3.
A projevuje se nejak QWNGK3 vuci okoli?
Nie, neprejavuje.
[ www.google.cz]
Dobrý postreh!
_____________________________
Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 13:36
Citace:SaturdayGooglila jsem něco s vlašskými ořechy a skončila jsem (v článku o homeopatii) na webu vira.cz. Když už mě to tam poslalo, jsem se tam rozhlédla. A hele třeba:
Citace:
Prosím vás, jak mám argumentovat některým sečtělým lidem, kteří tvrdí, že všechno,co se v člověku děje,i láska,je sledem chemických proceců, a předkládají mi na to vědecké podklady.
Tomáš Řehák :
S některými sečtělými lidmi se těžko hovoří, těžko se argumentuje. Blahoslavení chudí duchem…Ježíš řekl Nikodémovi: „Nenarodí-li se kdo znovu… nemůže vidět Boží království. Lidé nevidí Boží pravdy a nedají se přesvědčit. Já osobně nevěřím tomu, že bych si vzal nějakou chemickou pilulku a více miloval svoji ženu, děti, nebo jiného člověka. Bůh je láska. (Odpovězeno: 16.08.2007 08:36)
[ www.vira.cz]
Tak to mu neverím ani ja. No a?
_____________________________
Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 13:38
Citace:cenyCitace:Ivan1Citace:cenyCitace:Ivan1 1. A o čom chceš hovoriť, ak je to niečo nepoznateľné? Skús mi niečo povedať o QWNGK3.
A projevuje se nejak QWNGK3 vuci okoli?
Nie, neprejavuje.
Tak ta vec neexistuje, alespon z fyzikalniho hlediska.
O to tu nejde. Sitar sa nás snažil presvedčiť, že stojí za to hovoriť aj o veciach ktoré sa nijako neprejavujú.
_____________________________
Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 13:49
Citace:Ivan1Citace:SaturdayGooglila jsem něco s vlašskými ořechy a skončila jsem (v článku o homeopatii) na webu vira.cz. Když už mě to tam poslalo, jsem se tam rozhlédla. A hele třeba:
Citace:
Prosím vás, jak mám argumentovat některým sečtělým lidem, kteří tvrdí, že všechno,co se v člověku děje,i láska,je sledem chemických proceců, a předkládají mi na to vědecké podklady.
Tomáš Řehák :
S některými sečtělými lidmi se těžko hovoří, těžko se argumentuje. Blahoslavení chudí duchem…Ježíš řekl Nikodémovi: „Nenarodí-li se kdo znovu… nemůže vidět Boží království. Lidé nevidí Boží pravdy a nedají se přesvědčit. Já osobně nevěřím tomu, že bych si vzal nějakou chemickou pilulku a více miloval svoji ženu, děti, nebo jiného člověka. Bůh je láska. (Odpovězeno: 16.08.2007 08:36)
[ www.vira.cz]
Tak to mu neverím ani ja. No a?
No mě pobavilo jak na dotaz "co mám odpovídat tomu, kdo po mně chce racionální úvahy a argumenty" odpoví tohle.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Je tady jen Satxxx
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 13:52
[quote Saturday]Tak to mu neverím ani ja. No a?[/quote]
No mě pobavilo jak na dotaz "co mám odpovídat tomu, kdo po mně chce racionální úvahy a argumenty" odpoví tohle.[/quote]
Hele, Sobotka, to no a? nebol útok na teba, ale len taký hlasný povzdych.
_____________________________
Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 13:53
Ach jaj. 
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Je tady jen Satxxx
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 14:02
Citace:SaturdayAch jaj. 
No a?
_____________________________
Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Sigilium (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 15:32
Citace:ceny Ted sem si vzpomel co sem se vzdycky chtel zeptat.
Pokud buh existuje, kde je? Je v nasem vesmiru?
Mas podobny otazky jako ja, akorat ze ja se ptam hloupeji. Ptal jsem se jednou jedne verici: "Kde je ten raj, o ktereho se udajne dostanou vsichni verici? Ptam se proto, abych tam nahodou nezabloudil."
Yachting - opravovani lodi na exotickych mistech. $ make war
Connection to ketry.net closed.
$ ssh ketry.net
ssh: connect to host ketry.net port 22: No route to host
Autor: Sitar (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 15:56
Citace:Ivan1Citace:Sitar Priznavam, ze tech otazek je nejak moc a me dochazi energie neustale neco vymyslet. Zkus tedy jednu jasnou a konkretni otazku a ja na oplatku zkusim jasne a konkretne odpovedet.
Skopírujem ti sem hneď tri, ktoré si prešiel mlčaním. Myslím, že sú dostatočne jasné a konkrétne.
1. A o čom chceš hovoriť, ak je to niečo nepoznateľné? Skús mi niečo povedať o QWNGK3.
2. Aké dôvody máš na pripustenie božej existencie okrem nezmyselnej otázky: A prečo by nemohol existovať?
3. Tvrdíš, že život stvoril nejaký jav ktorý nazývaš Bohom. Ja tvrdím, že život stvoril jav, ktorý som pracovne nazval Príroda. Čo ďalej, ak abstrahujeme revolučno-evolučný rozdiel týchto javov? Čím sa tvoj Boh líši od mojej Prírody? Aký je tvoj vzťah k nemu? Čo to vlastne je, ten Boh? Vieš ho nejako definovať?
Tak ja to zkusim poporadku, pekne jednu po druhe.
Citace:
Ivan
1. A o čom chceš hovoriť, ak je to niečo nepoznateľné? Skús mi niečo povedať o QWNGK3.
V tomhle ti porad nerozumim. Pripoustis, ze nepoznatelne muze existovat, ze? Ale nepripoustis, ze potencionalne existujici nas muze ovlivnovat, ze? Pokud to interpretuji spravne (nechce se mi v tom zpetne prehrabovat a navic si tam nejak laviroval v postojich), tak mi neni jasne, jak by nas neco existujiciho nemelo moznost ovlivnovat.
QWNGK3 je sled znaku, znamych jako latinska pismena a arabska cislice, ktery jsi z nejakeho duvodu napsal a pouzil jako priklad neceho, cemu zatim nerozumim. Tento sled znaku muze vyjadrovat nejakou tvoji momentalni mentalni asociaci nebo taky muze vyjadrovat buh vi co.
--------------
Granátové jablko: jedno máme doma v míse s ovocem a jedno už děti snědly.
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 02.04.2008 19:33
Citace:Sitar V tomhle ti porad nerozumim. Pripoustis, ze nepoznatelne muze existovat, ze? Ale nepripoustis, ze
potencionalne existujici nas muze ovlivnovat, ze? Pokud to interpretuji spravne (nechce se mi v tom zpetne
prehrabovat a navic si tam nejak laviroval v postojich), tak mi neni jasne, jak by nas neco existujiciho nemelo
moznost ovlivnovat.
Nemiešaj pojmy navzájom. Potenciálne existujúce môže byť aj niečo poznateľné. Potenciálne existujúci môže byť aj človek so siedmimi prstami na nohách. A ten je poznateľný.
Citace:Sitar QWNGK3 je sled znaku, znamych jako latinska pismena a arabska cislice, ktery jsi z nejakeho duvodu
napsal a pouzil jako priklad neceho, cemu zatim nerozumim. Tento sled znaku muze vyjadrovat nejakou tvoji momentalni
mentalni asociaci nebo taky muze vyjadrovat buh vi co.
Nepýtal som sa na jazykovo-psychologický rozbor, chcel som sa od teba niečo dozvedieť o jave nazvanom QWNGK3.
_____________________________
Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Aktuální stránka: 11 z 22
|