|
Vyhledávání Google
Nejnovější příspěvky
Diskuze bez registrace
Re: Tvoříte? Pochlubte se! (24.05.2012 14:02) Nevím co děláš, ale pokud ti jde ...
Re: Co byste teď NEJVÍC chtěli........................... (24.05.2012 13:48) A jinak ten cesťák/ jízdní řád - ...
Volná diskuze
Re: Chlíveček pro Hovada. (07.05.2012 22:17) Od 14. minuty.
:lol::lol::lol:
Re: Chlíveček pro Hovada. (29.08.2011 23:30) Vysokoškolský pedagog přednášející masovou komunikaci, marketing mediálních ...
Bydlení
Re: Patchwork (06.04.2012 13:08) se to nezdá, ale nakoukla jsem jen ...
Re: Patchwork (30.12.2010 21:01) Patchwork je hodně drsná záležitost, jen kdyby ...
Neslané, nemastné
(withdrawn) (19.03.2009 23:47) 20.02.2010 15:33: Zpráva stažena autorem.
Re: Inspirace na dnesni zradlo (19.03.2009 15:05) Tak já dneska měla jenom topinku s ...
Design akademie
Re: Smrdí odpad, co s tím? (23.12.2008 20:10) Si piš, za pomoci holek z diskuze ...
Re: Smrdí odpad, co s tím? (23.12.2008 01:23) Simtě, tak hlavně kupte něco designového, jo?? ...
Květiny
Re: Co je tohle za rostlinu? (14.05.2010 23:39) Ano, je to Arisaema Fargesi. Mám informaci, ...
Re: KYTKY FOTKY (31.03.2010 20:01)
Vetřelci
Re: Vychytávky (20.02.2010 12:15) Sourozenecke kocarky:
(withdrawn) (20.02.2010 12:05) 20.02.2010 12:15: Zpráva stažena autorem.
Domácí fauna
Re: Sbíráme psy... (26.08.2009 21:07)
Re: Sbíráme kočky... :D (03.04.2009 21:57) Kvalitní diskuze pod clankem.
Dovolená, výlety
Re: Vyhlídka Vinohrady (07.05.2009 16:48) :D
Re: Vyhlídka Vinohrady (05.05.2009 13:39) Pokud Vás ještě dost neodradila reportáž a ...
Provozní a technické
Re: Sigi, prosím o pomoc ! (13.03.2010 18:45) Furt nic.
Re: Sigi, prosím o pomoc ! (24.02.2010 21:33) Díky moc, mám. Znáš to, jak to ...
|
Aktuální stránka: 1 z 2
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 11:14 Co v tom potřebuju dělat - základní úpravy:
* změna velikosti (i hromadně), přejmenování (i hromadně) * úprav kontrastu, jasu * základní filtry jako doostření, rozmazání, sépie se taky hodí * převod na stupně šedi * VKLÁDAT TEXTY * "koláže" - to jakože seskupit víc fotek do jedný * výřezy * aplikace filtru nebo jiných úprav jenom na část fotky * a už nevim Problém mám s tím, že znám akorát SW za desítky tisíc, který si určitě kupovat nebudu. Z těch dostupných neznám žádný. Můžete mi někdo pls poradit? (A ano, chci si ho KOUPIT...) ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Je tady jen Satxxx
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 11:17 Problém je, že poznám rovnaký softvér.
Aký používaš teraz? _____________________________ Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 11:19 Co třeba Zoner Photo Studio 10? Neznáte někdo? ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Je tady jen Satxxx
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 11:21 Citace: tady: [www.zoner.cz] ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Je tady jen Satxxx
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 11:32 Text v linku je typickým reklamným produktom, teda nehovorí zhola nič.
Toto je nepravda: Oproti tomu specializované fotostylizační grafické editory poskytují širší portfolio nástrojů pro úpravu obrazu, nicméně jejich užití je výrazně zaměřeno pouze na tuto činnost. A toto Na rozdíl od specializovaných editorů nabízí Zoner Photo Studio tyto nástroje v uživatelsky přístupnější podobě, což se odráží na rychlosti zpracování většího množství fotografií. môže znamenať aj to, že ponúka funkčne obmedzené a zjednodušené nástroje aby sa s tým naučil rýchlo robiť aj blbec, pokiaľ nemá ambície robiť sofistikovanejšie zásahy do obrazu. A toto: Kvalita výsledků je přitom shodná s výsledky dosažených pomocí mnohem dražších řešení. môže byť pravdou len potiaľ, pokiaľ sa pohybujeme vo funkčných limitoch Zonera. Nepoznám Zoner, ale, ak máš dosť času, stiahni si trial verziu, vyskúšaj a uvidíš. Pre mňa je jeho základným a obrovským nedostatkom nemožnosť práce s vrstvami. Či by to obmedziovalo teba záleží na tom, aké manipulície s fotkami chceš robiť. Pre obrazové montáže (koláže) je práca s vrstvami alfou a omegou. _____________________________ Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Jenn (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 11:45 a co Gimp?
Nemam s nim zadne zkusenosti, jen jsem na nej nekolikrat narazila v diskusich "co misto toho, jehoz jmeno se nesmi vyslovit" [www.gimp.kvalitne.cz]
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 11:50 Citace: Nevím jestli bych zvládla tohle: Citace: Ale mohla bych to zkusit. Tomuhle nerozumím, to vadí nebo ne? Citace: ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Je tady jen Satxxx
Autor: ceny (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 12:05 PSP ? [www.sw.cz]
Na jednoduche upravy picasa [picasa.google.com] (pouzivam hlavne na spravu fotek).
Autor: Sigilium (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 12:07 Sat, tak si ten Gimp nainstaluj a zkus ho chvili pouzivat. [gimp.org]
Muzes taky zkusit Gimpshop. Ten by windowsare nemel nicim zaskocit. [plasticbugs.com] , [www.gimpshop.com] Citace: Nevim, jak Gimp zvladne hromadne prejmenovani fotek a zmenu velikosti. Na to je dobry image magick nebo jak se to jmenuje. (Pro windowsare podle me neprekonatelne slozity - prikazova radka!  )
Dal jsem v Gimpu nenasel moznost hromadne upravy EXIF informaci (napr. korekce casu porizeni, prejmenovani fotek automaticky podle casu porizeni - hodi se po dovoleny, kdyz davate dohromady fotky z vic fotaku, aby byly serazeny chronologicky). Na to je zas dobra utilitka jhead (taky doufam, ze si to pamatuju dobre; ale opet prikazova radka!) Yachting - opravovani lodi na exotickych mistech. $ make war Connection to ketry.net closed. $ ssh ketry.net ssh: connect to host ketry.net port 22: No route to host
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 12:19 Jaj, podle toho lišáka jsem si vzpoměnla, že se mě k práci v gimpu snažili zmermomocnit v jedný práci ... nadšená jsem teda nebyla. Takže radši asi ne, nemusí to být zadara, ale mělo by to bý pohodlný.
PSP by stál za úvahu. ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Je tady jen Satxxx
Autor: jája (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 12:22 Citace: Zkus, zvladnes. ------------------------------------------------------------------------------------------ Sailing - The fine art of getting wet and becoming ill, while going nowhere slowly at great expense.
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 12:24 Čeny, ten PSP sám správu fotek neumí? Píšou, že to má nějaký "Album", ale nevim jestli je ono?
Picasa jsem si stáhla ale úplně jsme si nesedli, nicméně při nejhorším by to šlo. Ale zase přemýšlím že Zoner umí i tu správu a jestli PSP ne, tak ten cenový rozdíl už neni takový a radši bych teda 2 v 1. ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Je tady jen Satxxx
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 12:26 Citace: Ale jo, já zas nejsem takový ignorant jak to občas vypadá Jenže jsem rozmazlená a chci určitý pohodlí.¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Je tady jen Satxxx
Autor: ceny (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 12:32 PSP - pouzivam starsi verzi, umi zobrazovat nahledy pro vybrany adresar a vykonavat batch prikazy na vybrane fotky.
Picasu pouzivam pro trideni - umi dobre hledat podle klicovych slov a datumu.
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 12:35 Citace: CMYK by ťa mohol trápiť vtedy, ak by si chcela fotmy zalomiť do publikácie ktorá pôjde do ofsetovej tlače. Keďže nezalamuješ, trápiť ťa to nemusí, pokiaľ by si chcela fotku niekde uverejniť, preklopí to grafik. Donedávna nebola podpora väčšej farebnej hĺbky ani v profi editoroch. Obmedziť ťa to môže ak spracovávaš RAWy v hĺbke väčšej ako 8 bit, nemusí to byť však nič fatálne. S tou grafikou pre web to autor trošku preháňa. (chceš vysvetliť výhodu väčšej farebnej hĺbky?) _____________________________ Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 12:36 Jéééžiš, píšem ako Hotentót! _____________________________ Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 12:51 Chcem. ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Je tady jen Satxxx
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 14:00 Tak skúsim, počítačové nepresnosti keď tak opraví Sigoš.
Budeme uvažovať o fotografii v stupňoch šedej (čiernobiela fotografia). Počet poltónov vrátane čiernej a bielej je v 8bitovom súbore 256. Ak potrebuješ z akýchkoľvek dôvodov (a že sa ich niekoľko nájde vždy) upraviť tonalitu fotky a pohneš krajnými posuvníkmi reprezentujúcimi čierny a biely bod smerom dovnútra histogramu (pozri odkaz nižšie), orežeš tým množstvo poltónov. Finálna fotografia bude teda obsahovať menej poltónov. V extrémnom prípade príde k posterizácii, kedy medzi jednotlivými poltónmi nebudú plynulé prechody ale ostré hrany. V obrazovom súbore zapísanom v 16-bitoch je zaznamenaných 65 536 urovní jasu, teda poltónov. Pri úprave tonality fotografie máš teda veľké možnosti manipulácie s poltónmi ak si uvedomíš fakt, že zobrazovacie zariadenia pracujú na výstupe s ôsmymi bitmi (monitor, tlačiareň...) Teda pri akomkoľvek rozumnom orezaní počtu poltónov v 16bitovom režime o žiadne (potrebné) poltóny neprídeš, pretože v orezanej množine zostane dostatok poltónov z ktorých môže výstupné zariadenie zrekonštruovať ÚPLNÚ a SPOJITÚ reprezentáciu 8-bitových poltónov v počte 256. Netreba zabudnúť na fakt, že dátový súbor o vyššej hĺbke je väčší. Ak si presvedčená, že fotografia je "hotová" a že na nej už nebudeš pracovať, ulož ju nakoniec v 8bitovej hĺbke. Snáď nemusím zdôrazňovať že je lepšie ak ju uložíš ako kópiu, aby si sa mohla kedykoľvek vrátiť k pôvodným nespracovaným dátam. Poznámka na koniec: zmysel má hovoriť o tomto vtedy, ak zdrojové dáta majú väčšiu hĺbku ako 8bit. Zobrať 8bitový obrázok, v editore ho skonvertovať na 16bitový nemá žiaden význam z hľadiska popisovaných úprav. [www.digi-foto.sk] _____________________________ Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Saturday (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 14:02 Díky. ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Je tady jen Satxxx
Autor: Sigilium (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 14:40 Pouzivat pojem SPOJITY v debate o zpracovani obrazu na pocitaci mi prijde trosku o drzku :-)
Tvrzeni, ze nema smysl zdroj s 8bity na kanal pro praci prevest na 16bitovy (a nakonec exportovat 8 bitove) je teoreticky chybne. Cim vic uprav udelas, tim vic nepresnosti se ti nakumuluje na upravovanych pixelech vlivem zaokrouhlvani. Chyba u 8bitoveho materialu bude prumerne 1/512 na jednu upravu, u 16 bitoveho materialu 1/131072 (skala 0-1). Po dvou krocich ti pri praci s 8bitovym a 16bhitovy souborem v mezikroku diky zaokrouhlovani muzou vyjit na nekterych pixelech hodnoty ruzne o jednotku (z 256). Cim vic kroku, tim hur ... Yachting - opravovani lodi na exotickych mistech. $ make war Connection to ketry.net closed. $ ssh ketry.net ssh: connect to host ketry.net port 22: No route to host
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 15:06 Pojem spojitý necháp v tomto prípade absolútne, ale ako vyjadrenie toho, že nebude chýbať žiadny poltón z ideálnej 8bitovej množiny, teda že interpolácia nepriradí reprezentácii dvoch poltónov hodnotu jedného poltónu, pretože chýbajúci nemá kde vziať.
Vravíš o teoretickej chybe. V tom máš zrejme pravdu. Z hľadiska dosiahnuteľného výsledku je pre nás ale relevantný praktický dosah. Tonálne úpravy v celej šírke sa zvyčajne vykonávajú jednorazovo. Neviem ako je to s niektorými filtrami. Myslíš, že tvoje teoretické východiská majú aj nejaký praktický dosah? _____________________________ Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Sigilium (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 15:31 Ivane, prakticky dosah posud sam. V kolika krocich se provadi vypocet pri tvych beznych upravach fotografii? Kolik pixelu je dotceno jakou chybou?
Tusim ze u zpracovani zvuku se pouzivaji systemy, ktere pracuji s audiem navzorkovanym na 96kHz, 24 bitu na vzorek. Vystup je CD, 48kHz, 12 bitu na vzorek. Znovu podtrhuji tusim. Jestli profici delaji neco podobneho s obrazy nemam ani to podtrzene tuseni. Yachting - opravovani lodi na exotickych mistech. $ make war Connection to ketry.net closed. $ ssh ketry.net ssh: connect to host ketry.net port 22: No route to host
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 16:02 Citace: To je tá teória, Sigi. Nezáleží na tom, či sú nejaké osamotené pixely dotknuté chybou, to si pozorovateľ nemá šancu vôbec všimnúť, pokiaľ nie sú voči vedľajším príliš kontrastné. Všimnúť sa dá, ak je chybne interpretovaná relatívne väčšia plocha (hrana a čojaviemeštečo) A s premennou mechanizmu ľudského vnímania tvoja matematika zrejme neráta. Problém aplikovania tvojej matematickej interpretácie na konkrétny prípad vidím v tom, že interpolácia poltónových hodnôt v rámci obrazu an bloc sa deje práve a výhradne v práci s histogramom , krivkami (a možno niektorými špecifickými nástrojmi ktoré však väčšinou "strácajú" poltóny schválne). Tam môže prísť ku globálnej strate poltónovej informácie ale rozumný grafik sa snaží pracovať s globálnou tonalitou v čo najmenšom počte krokov. V rámci lokálneho spracovania obrazu síce mením hodnoty poltónov, informácia o pôvodnej hodnote poltónu sa však v rámci celého obrazu nestráca. Neovládam dokonale IT hantýrku, ale snáď to, čo som napísal, bude pre teba zrozumiteľné. Nikdy som neskúšal 8bitový zdrojový obrázok konvertovať do 16bit a tak spracovávať. Našiel som jediný zdroj ktorý tvrdil, že to má zmysel, proti množstvu zdrojov, ktoré síce o tom nehovorili priamo, ale pri rozoberaní problematiky 16bit editácie taký postup ani nenavrhovali. Preto je môj záver taký aký je, aj keď nutne nemusí byť pravdivý. _____________________________ Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Autor: Sigilium (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 16:16 Citace: Neni, ale to nevadi. Ragujes, jako bych ja mluvil o jednom pixelu, ale ja jsem mluvil o JEDNOM KAZDEM pixelu. Je-li pravdepodobnost, ze po dvou krocich bude mit pixel spatnou hodnotu, rovna 50%, pak je nejpravdepodobnjsi, ze po dvou krocich bude 50% pixelu obrazu mit spatnou hodnotu. Yachting - opravovani lodi na exotickych mistech. $ make war Connection to ketry.net closed. $ ssh ketry.net ssh: connect to host ketry.net port 22: No route to host
Autor: Ivan1 (IP zapsáno)
Datum: 18.02.2008 17:23 Citace: Asi to, čo som napísal, nebolo naozaj zrozumiteľné. Ešte jeden moment. Čo sa deje pri interpolovaní 8bit grafiky do 16 bit? Algoritmus pri interpolovaní nevie do obrazu "doplniť" odtiene ktoré v pôvodnom obrázku nie sú. Aj interpolovaný obraz bude teda obsahovať len pôvodných 256 odtieňov. Čo sa s nimi deje pri editovaní a či dokáže editácia doplniť vypočítané odtiene do obrázku tak, aby to zvýšilo jeho "poltónovú kvalitu", netuším. Ako ovplyvňuje tento fakt konečný výsledok z hľadiska poltónovej interpretácie obrázku? Dokážeš z toho matematicky vyvodiť nejaký záver? V konečnom dôsledku sa asi rátať nejakým praktickým významom takejto interpolácie nedá. Inak by sa zrejme používala v praxi. _____________________________ Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti. (Michel de Montaigne)
Aktuální stránka: 1 z 2
|
|
Bohužel, do tohoto fóra mohou přispívat pouze přihlášení návštěvníci.
|